您在這裡

享受在家旁邊平價優質托育的幸福~台中市平價托育服務計畫

北歐有完善的托育，才有高生育率，而我們台灣呢？台灣生育率已跌到谷底，政府設計出各樣的現金補助，但是年輕人並不會因為這些補助而生小孩，相對於整個教養花費，現金補助都只是九牛一毛，真正能生養的關鍵，還是有完善的托育服務設施，讓年輕人可以安心養育工作。

新北市政府在各區普設21所公共托育中心，加上中央政府原本的托育補助，托育費用一個月只要六千元，但是名額相當有限，最多一所75個名額，抽籤抽不到，且園所不一定在家旁邊，許多家長只能望之興嘆。

台中市的觀點則不一樣，認為公共托育應該是普及近便的，因此推出平價托育服務的補助辦法：

目前社區保母系統中，九成五的保母都有加入此計畫，再用保母平均托育數1.7個小孩來計算，台中市有四千多名家長都享有這項福利。小編因此特地訪談兩位保母及三位家長，她們都參與了這次平價托育補助的福利，特別跟大家分享這些保母家長的心情喔：

〈保母篇〉南屯區陳相如，目前托育數三人

相如從78年起開始擔任保母，88年開始入社區保母系統，覺得系統有管理，有在職課程可上很棒。相如平均托育數是兩個至三個，因為她說小孩只要年齡有間隔，有伴可以互相刺激學習，保母反而比較好帶。對於收托費用定價，相如覺得這不是問題，因為本身多年來收托費用並未調漲，知道台中市有平價托育計畫，就申請加入了，因為這對家長有利，減輕負擔，何樂而不為呢？

〈家長篇〉恩恩媽

恩恩媽媽是第一胎，一切都從頭學習。婆家不在台灣，娘家不在台中，若送到托嬰中心則擔心小朋友互相傳染疾病的問題，保母成可以為唯一選擇。跟先生才看了第二個保母，覺得相如姊的環境很好，且離家走路十分鐘以內就到達，就決定下來了。她說好可惜今年一月政策才上路，因為恩恩已經一歲半了，幸好之前就有把戶籍遷來台中，享受到補助的末班車，這時候就覺得當台中市民也挺不錯的。很可惜的是，除非小孩也是給保母帶的朋友，其他人並不知道這項福利。但因為小家庭經濟負擔真的很重，就算恩恩媽是老師，還是不敢請育嬰留停，怕將來工作機會會隨著少子化而變少，所以對於生第二胎還是有疑慮。她建議政府應該要設計更完整的托育設施，包括平價優質的幼兒園，這樣才能真正幫助到年輕父母！

〈家長篇〉叡叡媽

同在非營利組織工作的叡叡媽，每天從大甲開車到南屯上班，她也是娘家及夫家都不在台中，認為保母跟托嬰中心不同的地方，是有family的感覺，獨生子在這邊反而變成小弟弟，可以向其他小朋友學習。保母媽媽會把小朋友的三餐照顧好，讓叡叡媽在服務人群之餘，不用擔心自己小孩。自從知道台中有這個政策，她開組織的全國會議時，也告訴其他縣市的同事，大家都很羨慕，因為她付的費用，幾乎是大家的一半，這時候覺得住台中好好。

〈保母篇〉陳秀珍

秀珍從84年起開始擔任保母，她跟先生都很喜歡小孩，家裡客廳都改成小朋友的活動空間。她說在系統內得知這項補助計畫，就趕快加入並告訴家長，同為父母，知道現在年輕人賺的不多，能幫忙就盡量幫忙，帶小孩畢竟是她的樂趣，並不是家中主要的經濟來源。她認為有這項政策，或許可以幫助台灣的生育率一點。

〈家長篇〉絜絜媽

絜絜媽目前在大學任教，問到為何給保母托育而不考慮托嬰中心的原因，除了怕傳染疾病外，也是希望小孩從小是在家庭的環境長大，而不是像學校一般地按表操課。透過系統看了很多位保母，才決定給秀珍姊帶。絜絜媽第一胎及第二胎相隔不到一年，秀珍姊給她很多的建議及幫忙，甚至秀珍姊在職課學到新知，都會分享，讓絜絜媽不會覺得孤立無援。

絜絜媽說政府要多支持育兒的父母，鼓勵生育，就要設計更多托育設施才是。像台中這樣創新的平價優質托育政策上路之前，因為定價部分，曾引起保母反彈。站在家長立場，當然希望可以不犧牲家長權益，也不希望保母覺得委屈。且這樣好的政策上路後，知道的人卻非常有限，更不用講台中市也有提供兒童公園、兒童圖書館或是托育資源中心等等設施，在網路媽媽社群討論過後，跟其他縣市相比，身為台中新住民，真的很不錯。但應該要廣為宣傳，可以再延伸設計，像說補助延長到三歲，讓小孩在上幼兒園前，可以繼續在保母家托育，而不是去搶幼兒園的幼幼班。